¿Es más listo un perro que un chimpancé?

chimpanceyperroEn un estudio del Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva (Alemania) que publica la revista PLoS ONE, Katharina Kirchhofer y sus colegas han demostrado que los perros son más inteligentes que los chimpancés a la hora de interpretar gestos y llevarle a un humano el objeto que este le señala. Para demostrarlo, los investigadores trabajaron con 32 canes y 20 primates a los que pidieron la misma tarea. La mayor parte de los perros respondieron al instante, mientras que ninguno de los chimpancés fue capaz de entender la petición.

Según los autores del experimento, a pesar de ser nuestros "parientes" más cercanos, los chimpancés no son capaces de entender las intenciones comunicativas de otros sujetos. Sin embargo, los bebés humanos son capaces de interpretar este tipo de órdenes a partir de los 14 meses de edad.

 

Y además…


Elena Sanz
09/02/2012
Comentarios
Añadir nuevo
+/-
Escribir comentario
Nombre:
Email:
 
Título:
 
Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.
Txirinelda  - truco   |2012-02-09 11:30:33
Eso no es ser listo, es ser obediente.
Federico   |2012-02-09 12:13:01
No es ser obediente, los perros poseen inteligencia social y son muy pero muy
empáticos con los seres humanos, no es que va donde le señalas por cumplir una
orden, lo hacen por un principio de cooperación.
miguelangel  - Lo que miden es la domesticación   |2012-02-17 06:42:08
Se ha demostrado que las pruebas de inteligencia no miden tal, sino el grado
de
aculturación a cierto tipo de cultura testeado en las pruebas
elaboradas.
Ahora
pretenden medir la inteligencia de los animales. Si lo que
testean es la
"interpretación de gestos humanos" en realidad están
probando un
axioma pragmático: "los perros son más domésticos".
Teresa  - cierto   |2012-05-14 17:23:00
Nada que objetar, creo que tus argumentos lo dicen todo y llevas toda la razón
Spock  - Primates   |2012-02-09 12:37:28
Esos monos vieron la película El Planeta de los Simios, y por eso, se hicieron
los tontos. :)
Dani  - Xd   |2012-02-09 14:47:40
Totalmente de acuerdo
and  - and   |2012-03-20 03:13:43
ajajaja
manuel   |2012-02-09 17:40:34
o los chimpances decidieron no hacer lo que el humano le pidió, por que el
chimpance no es un animal doméstico por naturaleza, el perro si.
Anónimo   |2012-02-11 00:07:24
o quiza el chimpance sea mas listo y se pregunte, ¿para que puede querer que
coja ese palo? como no tiene sentido igual no quiere decir eso. a mi me viene un
bicho y me señala un palo y no se lo llevo
Martis  - Quizás   |2012-02-09 23:27:55
Quizás sea porque el chimpancé pensó que no tenía por qué hacer lo que le
mandaba el hombre... Mientras que el perro si está bien educado siempre
obedece, en este caso los más listos serían los chimpancés :)
huhuhuhu   |2012-02-10 02:56:48
los chimpances son unos vagos de mierda que no quieren trabajar, me recuerdan a
los negros, moros y gitanos
chiquitilla   |2012-02-10 14:12:59
yo creo que el perro junto con el delfín es el animal más inteligente que hay,
y les sigue de cerca el gato. Y estoy de acuerdo con el comentario de Federico
:)
Magda   |2012-02-10 19:35:30
Y te faltaron Los caballos
david   |2012-02-10 22:23:30
cierto
miguelangel  - Lo que miden es la antropogenización   |2012-02-17 06:32:18
Se ha demostrado que las pruebas de inteligencia no miden tal, sino el grado de
aculturación a cierto tipo de cultura testeado en las pruebas elaboradas.
Ahora
pretenden medir la inteligencia de los animales. Si lo que testean es la
"interpretación de gestos humanos" en realidad están probando un
axioma pragmático: "los perros son más domésticos".
Teresa  - otra vez cierto   |2012-05-14 17:34:22
A mi me han hecho muchos test de inteligencia desde los tres años porque fui
una niña prodigio, a esa edad en un entorno de lengua alemana yo aprendí a
leer sola y en español, me sabía La vida es sueño entera de memoria, me
hicieron pruebas de comprensión y entendia perfectamente lo que quería decir
la obra y su contenido social y moral.
Si me hubieran pedido que les llevara
algo o fuera su criada no lo hubiese hecho, es más mi padre me obligo una vez,
ya en españa, a llevarle agua fría a la mesa mientrás el no hacía nada y yo
estaba ocupada leyendo, me negue, me dió de hostias por toda la casa y pasamos
delante del grifo pero no cojió el agua el mismo, asi que no tuve más remedio
que llevarselo, no sin echarle previamente un poco de sal y removerla, me quede
para ver su cara, solo recuerdo el bofetón que me dió,(juro que valio la pena)
era un analfabeto agresivo, en ese caso todos los psicólogos y profesores...
Teresa  - Obediencia de animales que son evolución de lobos   |2012-05-14 17:21:46
Suelta fotos, vídeos o enlaces aquí para compartirlos
Añadir un
comentario...
Como se suele decir "todas las comparaciones son odiosas",
esto , desde mi punto de vista sólo prueba dos cosas, que a pesar de ser más
semjantes a los chimpances los perros son más obedientes y además están muy
acostumbrados a la compañia del hombre, de hecho , antropológicamente son la
evolución de muchos miles de años de los lobos con los que los hombres
compartían territorio y se ayudaban a cazar hasta que el hombre no lo necesito,
los perros son la evolución de lobos , animales de compañia que han mutado
durante largos periódos junto al ser humano acostumbrados a su presencia, a
deberle su obediencia y a entregarle su nobleza mientrás que los chimpaces
sólo han sido conejillos de indias para probar los avances médicos y de otros
tipos para luego poder aplicarlo al hombre, hasta hace relativamente poco nunca
SE LES ...
teresa  - esto parece tener un limite   |2012-05-14 17:47:18
Estaba diciendo que estoy de acuerdo con casi todos los comentarios sobre todo
con Miguelangel,Martis y el anónimo, pero huhuhuhu: suenas como un fantasma, y
no es porque me haya dado por aludida, yo soy blanca ....demasiado,
germano-española,pero tu comentario esta de más,es racista y el hombre se
origino en áfrica y desde allí fue a otros lugares.No juzgues a las personas
por su color o raza,sino por sus actos y forma de pensar